A TSA mostantól az összes elektronikát 'mobiltelefonnál nagyobb' képernyőn fogja megvizsgálni

TSA-Lock2

A TSA (Amerikai Biztonsági Színház Közlekedésbiztonsági Igazgatóságot) általában inkompetenciával, a poggyászba csempészett bombák felderítésének elmulasztásával és a repülés még szerencsétlenebbé tételével vádolják, mint egyébként lenne. A TSA távol áll attól, hogy visszavágjon az ilyen gondok ellen - különösen a 16 éven át bizonyított bizonyítékkal szemben, amely szerint a szervezet alkalmatlan - a TSA látszólag elfogadta. A szervezet bejelentette, hogy most megkezdi az összes, a mobiltelefonnál nagyobb készülék átvizsgálását az összes külföldi és belföldi járaton. A pontos szöveg így hangzik:

A légi utasok és az ország repülőtereinek biztonsága érdekében a Közlekedésbiztonsági Igazgatóság (TSA) új, erősebb átvilágítási eljárásokat vezet be a kézipoggyászok esetében, amelyek megkövetelik az utazóktól, hogy a mobiltelefonnál nagyobb elektronikát helyezzenek rádiós röntgenszűrésre. a szokásos sávokban ... Az új eljárások fokozatos bevezetésével a TSA tisztviselői arra kérik az utasokat, hogy vegyék ki a mobiltelefonnál nagyobb elektronikát a hordtáskájukból, és helyezzék őket egy szemetesbe, tetején vagy alatt semmi, hasonlóan a laptopokhoz évek óta vetítik. Ez az egyszerű lépés segít a TSA tisztviselőinek tisztább röntgenképet készíteni.

A TSA megjegyzi, hogy már tesztelte 10 repülőtéren, és most országosan is bevezetik. De az új ellenőrzés nem vonatkozik a TSA Pre-re, ami azt jelenti, hogy az ujjlenyomatok áráért és az évi 85 dollárért továbbra is kiválaszthatja Amerika drákói repülőtéri biztonsági eljárásait. Ez egy elég nagy kiskapu ahhoz, hogy egy repülőgépet áthaladhasson, hacsak nem gondolja úgy, hogy az NSA és az FBI képes minden lehetséges terroristát elkapni a Földön.

De pontosabban: a TSA fennállásának minden éve megvolt nem bizonyíték arra, hogy az utasok anyagilag biztonságosabbak erőfeszítéseiért. A nem megfelelő viselkedésről azonban több ezer panasz érkezett (csak 2012-ben 3 408). Kormányzati elszámoltatási iroda jelentése is volt, amely kimondja, hogy a TSA SPOT programja, amelynek célja a TSA alkalmazottainak képzése arra, hogy észrevegyék a leendő terrorista adatait, teljesen hatástalan.

Ezen túlmenően vádak merültek fel a készlet durva kezelésével, csalással, visszaélésekkel, illegális szerencsejátékokkal és lopásokkal kapcsolatban; tanúvallomása a előző alkalmazottja hogy a TSA ügynökei rendszeresen viccelődtek az utas mellének és péniszének méretével, súlyával és fizikai vonzerejével; és hogy a TSA alkalmazottai a „Hotel Papa” kódszót használva figyelmeztetnék munkatársaikat arra, hogy vonzó szórólap halad át a vonalon, így megtekinthetik az aktképeket. A TSA nem tagadta ezeket a vádakat.

A TSA fő biztonsági kulcstervezetei kiszivárogtak a WaPo cikkében, ami kérdéseket vetett fel elsősorban a fő kulcsok használatának célszerűségével kapcsolatban.

Néhányan azt állíthatják, hogy a TSA köteles megtenni ezeket az új intézkedéseket, mivel a hírszerzés szerint a terroristák olyan bombákat fejlesztettek ki, amelyek képesek okostelefonnál nagyobb készülékekbe csomagolni. De a tilalom két okból is problematikus.

Először is, a mobiltelefonok mérete felrobbant (néha szó szerint) az elmúlt években. A Galaxy S8 Plus egy 6,2 hüvelykes telefon, ami azt jelenti, hogy a legnagyobb okostelefonok kicsi, 7 hüvelykes táblagépek méretén állnak. Még mindig van egy rés, de ez évről évre csökken, mivel az emberek nyilvánvalóan élvezik, hogy két kézzel gyömbéresen tekercselnek egy eszközt, miközben megpróbálják nem ejteni. Nincs egyértelmű útmutatás arról, hogy hol húzódik a határ a „mobiltelefon” és a „nem mobiltelefon” között, ha a méretet illeti. Akkora „mobiltelefon”, mint egy iPhone 5? Akkora, mint egy régebbi Galaxy S5 vagy S6? Mi a helyzet az úgynevezett phabletekkel, amint azt fentebb említettük? A TSA nem mondja.

Másodszor, ez egy olyan lépés, amely napi több millió ember számára okoz kellemetlenségeket. Ésszerű ötlet a veszélyes területekről vagy a repülőterekről érkező járatok extra biztonságának megteremtése. Kötelezővé téve ezeket a biztonsági intézkedéseket minden a repülés nevetséges, hacsak nem gondolja, hogy a belföldi terroristák valószínűleg Wyomingból Nyugat-Virginiába repülnek azzal a tervvel, hogy útközben egy kis alkalmi gyilkosságot-öngyilkosságot követnek el.

Végső soron az a véleményed, hogy mit érzel e szabály iránt, valószínűleg a TSA iránt érez. Ha úgy gondolja, hogy az összes rendelkezésre álló bizonyítékkal ellentétben a TSA jelentős szintű biztonságot nyújt, akkor valószínűleg jól áll ez a fokozott szűrési lépés. Ha úgy gondolja, hogy a TSA a meghatározása annak, amit Bruce Schneier biztonsági szakértő „biztonsági színháznak” nevezett el, akkor valószínűleg nem. Akárhogy is, a több elektronikus eszközzel történő utazás csak még nehezebbé, lassabbá és kevésbé utasbaráttá vált.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com