Ez a nyolcmagos okostelefon nem olyan gyors, mint gondolnád

Amióta az első négymagos okostelefonok és táblagépek megjelentek a piacon, azt kérdeztük, hogy ezek az eszközök jelentősebb teljesítmény-fejlesztést nyújtottak-e az alacsonyabb magszámokhoz képest. Nem csak szoftveres problémákkal kell küzdeni, mivel több szálon történő támogatás nélkül az új magok hozzáadása szó szerint haszontalan, az energiafogyasztás körül is jelentős aggodalmak vannak. Több mag hozzáadása több hőt jelent, és a ~ 2,5 W-os működési borítékokkal rendelkező okostelefonok egyszerűen nem nagysebességű, többmagos működésre lettek tervezve.

Új papír a következőtől: Moor Insights és stratégia elmélyül ezekben a kérdésekben, és nem jön el sok győzelemmel az „Add lisää magok” csapat számára. A kiterjedt tesztek azt mutatják, hogy a CPU magok hozzáadásával járó nyereség élesen négy felett szűkül, míg a teljesítmény néha visszaesik, ha négy magról nyolcra halad. Az elemzők több eszközt hasonlítottak össze, köztük az LG G4-et (Snapdragon 808, 2x Cortex-A57 + 4x Cortex-A53), a Xiaomi Mi 4i-t (8x Cortex-A53), az LG G Flex 2-t (négymagos 4x Cortex-A57 + 4x) Cortex-A53) és a HTC Desire 820S (8x Cortex-A53). A teljes papír elérhető letölthető, de itt van a kiemelt munkaterhelések közül kettő.

PCMark-CPU

Anshel Sag elemző harmadik féltől származó szoftverekkel tiltotta le az egyes magokat az eszközökön, hogy összehasonlítsa a kevesebb mag futtatásának hatását a közös tesztekben. A PCMark androidos tesztjében a nyolcmagos Cortex-A53 alapú Xiaomi Mi 4i nem mutat skálázást két mag és nyolc mag között, míg az LG G Flex 2 teljesítménye nyolc magtól négyig tart, majd két magnál meredeken csökken. A csapat azért döntött a PCMark használata mellett, mert kifejezetten egy mobiltelefon-specifikus munkaterhelés-teszt létrehozására törekszik, ahelyett, hogy tisztán szintetikus referenciakészletet futtatna, mint például a Geekbench vagy az AnTuTu.

A legtöbb esetben az ügyfelek valószínűleg vállat vonnának, ha azt mondanák, hogy a több mag megléte nem mindig segít, feltételezve, hogy a teljesítmény bizonyos terheléseknél előnyös lesz. A csapat elemzése a Basemark X benchmarkról azonban azt mutatja, hogy ez nem mindig így van. Nézze meg, mi történik az LG G Flex 2-vel, ha a magszám csökken:

GFlex2-GPU

A magok kikapcsolásával nő az általános teljesítmény, különösen a kétmagos üzemmódban. A chip nagy részének offline állapotban megugrik a teljesítmény. Az egyik lehetséges következtetés, amely megmagyarázná ezeket az eredményeket, az, hogy az alkalmazások rosszul vannak befűzve, ami megakadályozza, hogy kihasználják a magasabb magszám előnyeit. De az a tény, hogy a teljesítmény növekszik a két magnál valami alapvetőbbet javasol a munkában - a szóban forgó chipek ütköznek a hőkioldó pontjaikba, hacsak több magot nem zárnak le.

A fizika nem barátja a marketingnek

Mindez kényelmetlen azoknak a gyártóknak, akik nyolc-és tíz-core eszközöket, mert a közvélemény az alapvető számokat az okostelefon-chipek értékesítésének egyszerű marketingeszközének számít, de a következtetések elkerülhetetlenek. Nem nagy. A DVFS kicsi konfigurációja vagy megvalósítása javítani fogja a többmagos okostelefonokat. Mivel a feszültség méretezése csak kis mértékben javult, a gyártók által kisebb csomópontokban kínált energiafogyasztás-javulás csökkent. Valamikor a csomópontok 40-50% -os csökkentést kínáltak, míg ma 25-35% a valószínűbb.

Ez a zsugorodás azonban nem tükröződik az okostelefonok tervezésében. Van egy veleszületett energiafogyasztási ütés, amelyet a szilícium bekapcsolásáért kap, még akkor is, ha a magokat alacsony fogyasztású készenléti üzemmódban üzemelteti. Az olyan vállalatok, mint a Qualcomm, a MediaTek és a Samsung, az órajel skálázásakor is meg akarták nyomni a borítékot, és általában valamivel magasabb borítékok leadására törekedtek (vagy a MediaTek esetében bővítse tovább a zsetonszámot). Adjon hozzá több magot és még néhány száz MHz-et (a nagyobb felbontású kijelzővel együtt), és szépen elnyelte az összes energia-megtakarítást, amelyet az öntöde képes volt leadni.

Elméletileg egy SoC és szoftver verem, amely tökéletesen előre tudta látni az energiaigényt, kihasználhatja a több mag előnyeit azáltal, hogy szakszerűen áramellátja a CPU-kat, amelyekre nincs szükség, és csak annyi magot emel fel, hogy maximális teljesítményt nyújtson. A BaseMark X-et utánzó alkalmazás ebben az esetben csak két magra húzza a CPU-t annak érdekében, hogy a GPU nagyobb frekvenciateret kapjon. A gyakorlatban az intelligencia ilyen szintje egyszerűen nem áll rendelkezésre. Az alkalmazásokat általában nem minden egyes SoC-ra hangolják (a piacon lévő SoC-k száma ezt lehetetlenné teszi), és nem világos, hogy az Android megengedi-e az ultrafinom szemcsés óravezérlést is, amelyre mindenképpen szükség lenne.

A Geekbench-hez hasonló alkalmazások népszerűvé váltak az okostelefon SoC-k elméleti teljesítményének bemutatására, de a valós alkalmazások tesztelése más megvilágításba helyezi a dolgokat (a Moor Insights kamerás és csevegőalkalmazásokat is tesztelt a többmagos értékelésük kerekítése érdekében). A jelenlegi helyzet szerint a négymagos készülékeknek vannak bizonyos előnyei, és gyakorlatilag nincs nyereségük az okta-magból. Néhány esetben a több magra való áttérés valóban rontja a helyzetet. Az általános helyzet attól függ, hogy mely alkalmazásokat használja, de a magok hozzáadásának kérlelhetetlen törekvése nem kedvez a végfelhasználóknak.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com