Állítólag nem létező VPN-naplók segítenek az FBI elkapni az Internet Stalkert (FRISSÍTVE)

Biztonság

Frissítés 19/7/19: A PureVPN válaszolt erre a történetre, és linket adott a történetre napló nélküli tanúsítvány és frissített 2018. évi adatvédelmi irányelvek, a következő állítással együtt:

NEM vezetünk nyilvántartást böngészési tevékenységeiről, csatlakozási naplóiról, a hozzárendelt VPN IP-kről, az eredeti IP-kről, a csatlakozási időről, a böngészés előzményeiről, a felkeresett webhelyekről, a kimenő forgalomról, a tartalomról vagy az adatokról. vagy az Ön által generált DNS-lekérdezéseket.



Az eredeti történet az alábbiakban folytatódik.



Annak ellenére, hogy a Google és a Facebook ránk bocsátja az adatmennyiséget, sokkal több az internetszolgáltató, amelyen keresztül csatlakozunk az internethez. A VPN-szolgáltatásokat gyakran emlegetik az online adatvédelem megőrzésének egyik módjaként, és sokan azt állítják, hogy nincsenek olyan naplók, amelyek potenciálisan leleplezhetik a felhasználókat. A PureVPN egy ilyen szolgáltató, de ezek a nem létező naplók nyilvánvalóan segítették az FBI-t egy internetes stalker felkutatásában. Ez valóban felvet néhány kérdést a VPN-szolgáltatók követeléseivel kapcsolatban.



Az Igazságügyi Minisztérium pénteken bejelentette egy Ryan Lin (24) letartóztatását, azzal vádolva őt, hogy Jennifer Smith (szintén 24) volt szobatársát üldözte. A Lin elleni panaszban állított viselkedés rendkívül megvetendő. Smith-et dockingnak vetette alá a stalker, aki online közzétette személyes fiókja adatait, privát információkat küldött barátainak és családtagjainak, halálos fenyegetéseket tett, és hamis online profilokat készített Smith számára, amelyek szexuális fétisek számára készültek.

Ha Lin valóban az elkövető, akkor valóban szörnyű ember, aki megérdemli, hogy elfogják. Azonban az, ahogyan elfogták, felhúzza a szemöldökét. Az FBI állítása szerint Lin eszközeinek vizsgálata azt mutatja, hogy különféle anonimizálási szolgáltatásokat használt Smith zaklatására, köztük Torot és PureVPN-t. Ezeket a szolgáltatásokat használta névtelen e-mail és SMS eszközök elérésére, amelyek megtalálhatók a webes előzményekben. A PureVPN-ek ellenére azt állítják, hogy nem vezet nyilvántartást, a szövetségek szerint a cég segíteni tudta ID Lin-t mint stalkert.

PureVPN felelősség kizárása



A VPN alapvetően az a módja, hogy az összes forgalmát egy gépről biztonságos alagúton keresztül irányítsa. Ahelyett, hogy közvetlenül egy webhelyhez vagy szolgáltatáshoz látogatna, az adatok titkosított kapcsolaton keresztül mennek keresztül a VPN-szolgáltatóval, amely ezt követően továbbítja. Az internetszolgáltatója csak a VPN-re jutó adatokat látja.

A VPN-szolgáltató azonban tudott legyen nyilvántartása mindarról, amit online csinál. A PureVPN és a többiek azt mondják, hogy nem vezetnek naplót, de az FBI dokumentumai azt mutatják, hogy a PureVPN képes volt Lin otthonának és munkahelyének IP-címeit egyazon felhasználói fiókhoz egyeztetni. Ezek a nyilvántartások közel sem olyan teljesek, mint amilyen a szokásos internetszolgáltatójánál lenne, de a PureVPN állítása, miszerint „nincs nyilvántartás a tevékenységeiről”, helytelennek tűnik. Adatvédelmi irányelvei megjegyzik, hogy idézéskor segítséget nyújt a bűnüldözés számára, de állítólag egyáltalán nem léteznek naplók megosztásra.

Ha elítélik, Linnek akár öt év börtönt is kaphat állítólagos bűncselekményei miatt. A PureVPN nem nyilatkozott arról, hogy milyen adatokat gyűjthet. A legtöbb VPN-t használó ember nem bűncselekmények elrejtése érdekében teszi; csak az online adatvédelem némi látszatát kívánják fenntartani, vagy földrajzilag korlátozott szolgáltatásokhoz szeretnének hozzáférni. Megérdemlik, hogy tudják-e nyomon követni tevékenységüket.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com