A NYPD elkapta, hogy röntgenszállító kisteherautókat használtak a nyilvánosság átkutatására, és megtagadja a bírósági végzést a részletek nyilvánosságra hozataláról

A ProPublica több mint három éve küzd annak érdekében, hogy rákényszerítse a NYPD-t, hogy hozza nyilvánosságra röntgenkocsis flottájának flottájának részleteit. Ez év elején a New York-i Állami Legfelsőbb Bíróság bírája, Doris Ling-Cohan úgy döntött, hogy a NYPD nem védheti meg magát az információszabadság iránti kérelmektől pusztán azért, mert a flotta részleteinek nyilvánosságra hozatala zavarhatja a folyamatban lévő vizsgálatokat. A New York-i Állampolgári Jogi Unió benyújtotta a a bíróság barátja (a bíróság barátja) eligazítás a NYPD álláspontja ellen érvelve, de Bill Bratton, New York-i rendőrbiztos továbbra is kőfalú újságírókkal foglalkozik.

'Ezeket a kérdéseket jelenleg nem szeretném elárulni a nyilvánosság előtt' - mondta Bratton. 'Erről egyáltalán nem fogok beszélni - ez a biztonsági és terrorizmusellenes tevékenység körébe tartozik, amelyet folytatunk.'

Ez a fajta „a saját érdekében” hozzáállás pontosan az a fajta Lángok hogy létrehozta a modern NSA elsősorban. A NYPD nem katonai szervezet és nem kormányzati ügynökség, amelynek feladata, hogy megvédje a New York-i embereket az egész világon elterjedt fenyegetéstől. Ez egy helyi rendőrség, amely saját polgárainak igényeit, politikáit és gyakorlatát szolgálja kell legyen nyitva a polgári felülvizsgálat előtt. Amint a közelmúltban benyújtott amicus rövid megjegyzi: „Hogyan biztosítja a NYPD, hogy az ártatlan New York-i embereket ne érje káros röntgensugárzás? Meddig tartja a NYPD a szükséges képeket, és ki nézheti meg őket? Megkapja-e a NYPD bírósági engedélyét a képek készítése előtt, és ha igen, milyen típusú engedélyt? Az adózók pénzéből finanszírozzák a technológiát, és a kisteherautók használata igazolta-e az árcédulát? A jelenlegi árcédula furgononként 729 000 és 825 000 USD között van.



Noha ezeket a járműveket röntgenkocsiknak nevezik, nem használnak hagyományos röntgen képalkotást. Ehelyett a visszaszórási technológiára támaszkodnak. A hagyományos röntgengépek kemény és lágy anyagokat érzékelnek az alapján, hogy mekkora energiát termelnek keresztül míg a visszaszórt röntgensugarak érzékelik, hogy mennyi energia tükröződik tól től a célpont. Ezek azok a gépek, amelyek az első telepítéskor jelentős adatvédelmi aggályokat vetettek fel. Az alábbi kép Susan Hallowell, a Közlekedésbiztonsági Igazgatóság kutatólaboratóriumának igazgatója.

Backscatter_x-ray_image_woman

A NYPD e technológiák használatával kapcsolatos információk átadásának megtagadása a Legfelsőbb Bíróság több ítéletével és biztonsági előírásaival ütközik. Először is, a Legfelsőbb Bíróság a múltban kimondta, hogy a csúcstechnológiás érzékelők használata az ember házának vagy személyének átkutatására törvénytelen, hacsak nem kapnak erre felszólítást. Másodszor, nagyon is valós aggályok merülnek fel a visszaszórt röntgenberendezések biztonságával kapcsolatban. Ling-Cohan bíró eredeti határozatában ezt írta:

A petíció benyújtója nyilatkozatában kijelenti, és a válaszadó nem vitatja, hogy: a korábban az Európai Unió repülőterein telepített visszaszórási technológiát egészségügyi problémák miatt betiltották 2011-ben; a kisteherautókat gyártó vállalat, az American Science and Engineering, Inc. belső előadása megállapította, hogy a kisteherautók 40 százalékkal nagyobb sugárzási dózist szállítanak, mint amit a visszaszórt reptéri szkenner szállít; a kisteherautó használatakor jelen lévő nézők ki vannak téve a kisteherautó által kibocsátott sugárzásnak ... ráadásul a petíció benyújtója fenntartja, és a NYPD nem vitatja, hogy „jelentős egészségügyi kockázatok lehetnek a visszaszórt röntgenberendezések használatával mivel ezek a gépek ionizáló sugárzást használnak, amely olyan típusú sugárzás, amelyről régóta ismert, hogy a DNS-t mutálja és rákot okoz.

Visszaszórás és az inverz négyzet törvény

Megfelelő felügyelet nélkül lehetetlen megtudni, hogy a NYPD olyan módon alkalmazza-e a visszaszórási technológiáját, amely garantálja mind a saját vezetőinek, mind a lakosság biztonságát. A visszaszórt röntgensugarak, az elektromágneses sugárzás egyéb formáihoz hasonlóan, az inverz négyzet törvényt követik, amely kimondja, hogy a pontforrásból sugárzó energia intenzitása fordítottan arányos a tárgy távolságának négyzetével. Magyarul ez azt jelenti, hogy egy kétszer olyan távoli tárgy csak az energia 1/4-ét kapja. A Wikipedia megjegyzi, hogy míg a Föld háromszor távolabb van a naptól, mint a Merkúr, az utóbbi bolygó kilencszer annyi sugárzást kap. A Mars nagyjából négyszer távolabb van a naptól, mint a Merkúr, és nagyjából 1/16 annyi napsugárzást kap.

Ennek közvetlen összefüggése van a visszaszórási röntgen kérdéssel és annak egészségre gyakorolt ​​hatásával. Sokat írtak a repülőtereken működő, megfelelően hangolt visszaszóró rendszerek hatásáról. A mobil járművekben működő visszaszórási rendszerek teljesen más kérdés. Hogyan telepítették ezeket? Megtisztította a NYPD az emberek területét, mielőtt aktiválta volna a rendszereket? Járt-e már valaki visszasugárzási rendszer és a tervezett célpont között, és a NYPD milyen lépéseket tett annak érdekében, hogy tájékoztassa az egyént a lehetséges kockázatokról?

Ezek nem kisebb tények a tényfeltárás miatt, és a NYPD-t, az amerikai hadsereggel ellentétben, közvetlenül New York állampolgárai látják, amelyet állítása szerint véd. Ezeknek a polgároknak joguk van tudni, amikor a város új, hihetetlenül drága technológiákat alkalmaz, amelyek felszívják az adó dollárokat és potenciális egészségügyi problémákat okoznak. Ezt megelőzően kitérünk az ilyen felügyelet természetére, amelyet a korábbi esetek megállapítottak, csak akkor szabad alkalmazni, ha már megbízást biztosítottak.

A „csak bízz bennünk” védelem fáradt volt a Snowden szivárog. Két és fél évvel később teljesen csődbe ment. Újra és újra rengeteg bizonyítékot láthattunk arra vonatkozóan, hogy Amerika különböző hatóságai visszaéltek hatalmukkal, hazudtak a bíráknak a megfigyelés természetéről, és harcoltak a közönséges amerikaiak kémlelésének jogáért, figyelmen kívül hagyva az ilyen kisebb finomságokat, mint a megfelelő eljárás törvény.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com