Új emberi nemfajt fedeztek fel - de valóban eltemették halottaikat?

Képzeljen el egy új társasjátékot, a Clue és a Monopoly kombinációját, ahol a legjobb tipp nem feltétlenül a helyes, hanem az, amely a legtöbb hírnevet és forrást generálja. Hogy hívnád? Egy cinikus azt sugallhatja, hogy az „archeológia” megfelelő lenne, különösen, amikor meghallják a régészek fantasztikus spekulációit, amelyeket olykor gyalogosok felfedezésére ajánlanak fel. De nem szabad túl keménynek lennünk velük, mert végül is a mesemondás az ő feladatuk. Papírsorozat most megjelent a folyóiratban eLife azt sugallja, hogy a régész számára a legfontosabb képesség az, hogy valóban jó legyen az alternatív magyarázatok kiküszöbölésében.

A történet a Dél-afrikai Rising Star barlangból származik. Mélyen a Dinaledi kamrában, egy olyan helyen, ahová csak a rendkívül képzett és sovány spelunkerek férhetnek hozzá, több mint 1000 csontból álló rejtélyes gyorsítótárat találtak, ami körülbelül 15 ősi homininnek felel meg. A helyi szotho népnyelvben a „naledi” gyök egyszerűen csillagot jelent. A régészeti népnyelvben a „hominin” kifejezésre leginkább úgy gondolhatunk, mint egy lexikális evolúcióra, amely sajnos azzal a kísérlettel jött létre, hogy megpróbálja megérteni, mit jelent embernek lenni. Rögzíti a bizonytalanságot a beáramló hominoid taxonómiában, amely számos különféle, hasonlóan utótagozott kifejezés között változatosan magában foglalja a Hominidae szupercsaládot, a Hominid családot és a Homininae alcsaládot.

A potenciális pörgetés itt az, hogy a szerzők szerint ez a lelet „szándékos testmegsemmisítést jelent egyetlen helyen, a homo sapiensektől eltérő homininfajok által”. Más szóval, hogy eltemették őket. Kényelmesen ezt az új fajt (amelyet mind eltemet, mind pedig eltemetnek) a Homo Naledi elnevezéssel alapították. Jó bizonyíték lehet erre: enyhén görbült ujjak, furcsa premoláris gyökerek és kíváncsi keskeny vállak, hogy csak néhányat említsünk. De merészebb új hipotéziseik igazolásához a szerzőknek rendelkezniük kellett a lelet többi nyilvánvaló magyarázatával.

Ha a húsevők húzták be a testeket, a szerzők fenntartják, hogy a csontoknak világos jelölésekkel kell rendelkezniük. Hasonlóképpen, ha a víz bemosta a csontokat, akkor hol van a másik üledék vagy rubel, amelyet szintén velük kell lerakni? Minden jó pont, de a közeli rétegek vagy egyéb beágyazott nyomok nélkül a dátum dolgainak kipróbálására nehéz nehéz képet alkotni arról, hogy az összes csont hogyan és mikor került oda. És anélkül, hogy valamiféle geofizikai modell lenne arról, hogyan alakult ki a magába foglaló kőzet és járatok a közbeeső több millió évben, nehéz felmérni a kamra teljes hozzáférhetőségét.

Hominin

De miért álljon meg a temetés feltételezésénél. Talán ez bizonyítja az első büntetési rendszert. Másrészt egyszerűen csak egy természetes halcsapda lehet, ahol a véletlenül túl messzire merészkedők egyszerűen nem lépnek ki. Hogy rávilágítson az ügyre, egy művész szorgalmasan rekonstruálta az egyik maradék Homo Naledi koponyát. 700 óra értelmező törvényszéki munka után a fenti fotó előkerült. A renderelés nagyon jól néz ki, de kettős vak készségértékelés nélkül, ahol valóban összehasonlíthatjuk a többszörös rekonstrukciókat a valódi doppelgängereikkel, sok ilyen húsos kiemelkedést mindig hitre kell hagyni.

A régészet csodálatos ismereteket nyújtott az emberiség számára, és itt nem az a célunk, hogy megdöntsük. Figyelembe véve a korábbi, sok területen elért túlterheltségét, óvatosságra intünk. Például a FOXP2 2002-es archeo-genetikai csődjének emléke még mindig friss lehet egyesek fejében. Itt elismert intézmények szeretik Természet, állítólag a FOX2P gén emberspecifikus variánsainak rögzítését az emberi beszéd elsajátításához történelmünk utolsó 200 000 évében. Ez később bolondságnak bizonyult. Hasonlóképpen, az ázsiai, kaukázusi és amerikai jellemzők aránya az ókori méltóságok arcrekonstrukcióiban hasonló Kennewick Mana helyi földterületekkel és a temetkezési jogokkal kapcsolatos ügyek népszerű menetrendjének áradata és áramlata volt.

Kétségtelen, hogy amikor elkezdünk néhány pontos dátumot és esetleg genetikát kapni, a Dinaledi-kép sokkal tisztább lesz. Addig a művészi benyomásoknak és az emeletes spekulációknak kell történniük.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com