A Qualcomm Snapdragon 865-e visszalépés okostelefonokhoz?

Qualcomm-865-Feature

A Qualcomm Snapdragon 865 SoC a két chipes ügy integrált modem nélkül, és a Qualcomm csak akkor engedélyezi a kézibeszélők gyártói számára a SoC használatát, ha 5G konfigurációban értékesítik. Ez némi kritikát váltott ki a Qualcomm-ról és arról, hogy ez hogyan mozdítja előre az 5G-t 2020-ban. A Qualcomm durva 2019-ben volt - kiderült, hogy a társaság az év elején egy szövetségi bírósági határozatban visszaélt piaci erejével (a Qualcomm fellebbezett ezen határozat ellen).

Az Ars Technicánál Ron Amadeo érvel hogy a Snapdragon 865 több okból is bizonyítható lépés az okostelefon-tervezés terén, beleértve az integrált modem fent említett hiányát. Jogosan emeli ki ezt a meglévő 5G hardver túlmelegszik ha a környezeti hőmérséklet meghaladja a 85F-ot, az első kézibeszélő nyomorúságos teljesítményt nyújt, és ez az 5G szolgáltatásként alig elérhető az Egyesült Államokban egyáltalán. Az is igaz, hogy az a néhány eszköz, amely 5G szolgáltatást kínált ebben az évben, lényegesen nagyobb volt, mint az LTE hardver, és hogy a Qualcomm utoljára megpróbált egy-egy fő szabványt (64 bites ARMv8 támogatás) áttolni, a Snapdragon 810-et kaptuk , egy SoC nagyjából senkinek sem tetszett.

Ezek mind tisztességes és pontos pontok, és mindannyiuk mellett érveltem itt, az ET-nél, kivéve a Snapdragon 865 és a rossz sorsú Snapdragon 810 közötti kapcsolat ötletét. De nem vagyok biztos benne, hogy mindezek a trendek kizárólag a Qualcomm ajtajánál fektethető le. Az AT&T, a T-Mobile és a Verizon egyaránt rengeteg pénzt költöttek rá 5G telepítések (és az AT & T esetében kirívóan hamis reklám). A szolgáltatók az 5G szolgáltatás elérését szorgalmazzák az eszközökön. OEM gyártók hasonlóan akar 5G telefonok, beleértve az Apple-t is. Az Apple elég fontosnak tartotta, hogy 5G legyen az eszközeiben, hogy nem csak az Intel modemüzletét vásárolja meg - kifejezetten hatalmas pereket rendezett a Qualcomm-mal annak biztosítására, hogy jövőre képes lesz 5G-s készülék szállítására.



Más szavakkal, az 5G nem csak egy olyan technológia, amelyet a Qualcomm szeretne szállítani. Ez egy technológiai képesség, amelyet a Qualcomm partnercégei eladni és népszerűsíteni akarnak. A Qualcomm feladata, hogy úgy döntsön, hogy nem adja el a 865-öt integrált LTE modemmel, de lehet, hogy ezt választotta, mert az eredeti gyártók nem voltak érdekeltek abban, hogy csúcskategóriás termékeiket az abszolút szükségesnél hosszabb ideig LTE és 5G vödrökre osztják. Amadeo azzal érvel, hogy ez az integráció magasabb árakat eredményezhet, és ebben igaza lehet - de ha az OEM gyártók a csúcskategóriás készülékekre akarják nyomni a borítékot, még ez is inkább funkció, mint hiba.

Qualcomm-Snapdragon-Features

Mindez nem teszi az 5G-t most jó üzletnek az Ön, fogyasztó számára. Azok a T-Mobile ügyfelek, akik képesek használni a 6GHz alatti 5G szolgáltatást, ma szerény teljesítménycsökkenést kaphatnak, és 2020-ban több szolgáltatás áll rendelkezésre. Akik sűrű városi környezetben élnek, 2020-ban már felvehetnek néhány 5G mmWave előnyöket , legalábbis a belvárosban. Az 5G realisztikus ideje, hogy a legtöbb ember számára fontos legyen, valószínűleg 2022 - 2023. Attól függően, hogy hol laksz, előfordulhat, hogy nem sokat veszel észre, amikor megszerzed. De nem a Qualcomm az egyetlen vállalat, amely 5G-t hajt be a piacra - nem messze.

Mi a helyzet a Snapdragon 865-tel, konkrétan?

Az a tény, hogy a Snapdragon 865 két chipes alkatrész, aggályokat vet fel az energiafogyasztásra gyakorolt ​​általános hatással kapcsolatban, de a Qualcomm kifejezetten azt állítja, hogy megváltoztatták a 865-ös kialakítás szempontjait ennek érdekében. Az 5G modem ebbe a termékciklusba való beillesztésének okai a teljes funkcionalitású modem kiépítésének nehézségei, amelyek támogatják az összes telepített 5G hálózattípust, és az új modemek előállításához kapcsolódó átfutási idők. Míg a Qualcomm integrált egy 5G modemet az alsó Snapdragon 765-be, az X52-be, ez nem olyan gyors, mint a Qualcomm X55-ös modemét a Snapdragon 865-tel együtt. Az X52 maximális letöltési sebessége 3,7 Gbps, 1,6 Gbit-os feltöltéssel, míg az X55 akár 7,5 Gbps letöltést is képes fenntartani 3Gbps csúcsfeltöltés mellett.

Még nem tudjuk, hogy mi lesz a gyakorlati különbség, de elképzelhető, hogy az X55 jobb eszköz lesz a korai 5G hálózatok számára, amelyeket az Egyesült Államok 2020-ban kínál. Ez nem tesz jót az 5G-nek üzlet rövid távú befektetésként, de az X55 modemet a legjobb rossz üzlet lehet, ha az 5G szolgáltatást szeretné.

Végül nem vagyok annyira meggyőződve, mint Ron, hogy a Snapdragon 865 akarat rossz rész legyen. Teljesen igaz, hogy az 5G rossz első benyomást tett számos okból, de az eredeti LTE telefonok egyenesen szörnyűek voltak, és az LTE ma elengedhetetlen funkció. Kétlem, hogy az mmWave 5G a következő 3-5 évben eléri a „must-have” státuszt, de a 6GHz-es spektrum alatti 5G-telepítések még mindig szerény fejlesztéseket hozhatnak az ügyfelek számára.

Ha az 5G integrációja lényegesen drágább és nagyobb eszközökhöz vezet, amelyekért a fogyasztók nem hajlandók fizetni, a Samsungnak, az Apple-nek, a MediaTek-nek, a Qualcomm-nak és maguknak a szolgáltatóknak együttesen kell megküzdeniük ezzel a problémával. Ha az energiafogyasztás és a hő kérdés, további csomópontok zsugorodnak, és további fejlesztésekre lehet szükség a csomagoláson, az antenna elhelyezésén, az SoC összekapcsolásán és az eszközpanel energiafogyasztásán, hogy a kézibeszélő akkumulátorának élettartama visszaálljon a fogyasztók elvárásaihoz. Teljesen lehetséges - odáig mennék, hogy valószínűnek mondanám -, hogy egy-két generációra van szükség ahhoz, hogy az 5G valóban, tisztán megkülönböztesse magát. De ez ugyanúgy kérdés a fuvarozókon, mint a Qualcomm-on.

Szerintem jobb kivárni és látni a Snapdragon 865-n, ahelyett, hogy megelőzően kijelentenék, hogy telefonos romboló lesz, és hogy az 5G körüli marketing-bónuszt sok vállalat hajtja. A Qualcomm nem az egyetlen vállalat, aki 5G-s elbeszélést szorgalmaz, és bár bűnösnek találták a monopólium hatalmának visszaélésében, mégis megválaszolnia kell saját vásárlóinak igényeit, akik nagyon sokat akar hogy 5G-t telepítsen. A rossz 5G-érvek forrásait illetően nincs hiány.

De mivel nincs különösebb aggályom a jóslatokkal kapcsolatban, megcsinálom az egyiket. Gyanítom, hogy a Snapdragon 865 fejlesztés lesz a tavalyi 5G-eszközökhöz képest (nem okoz nehézséget), de valószínűleg lesz néhány problémája az 5G-támogatás költségeivel kapcsolatban. Az akkumulátor élettartama még mindig kissé alacsonyabb lehet. A tényleges használat hatása 5G magas lehet, és lehetséges, hogy egyes eszközök tartósan nagy terhelés és magas külső hőmérséklet mellett nem képesek fenntartani az 5G-kapcsolatokat. Úgy gondolom, hogy a Samsungnak, az Apple-nek és más OEM gyártóknak energiamegtakarítást kell találniuk máshol az eszközeikben, hogy kompenzálják a modemet, de gyanítom, hogy találnak módot a növekedés legalább egy részének ellensúlyozására. Az eredeti gyártók akkor is el akarnak adni 5G-n, ha nincs rá szükséged, de tudatában vannak annak, hogy az emberek nem akarják a funkciót, ha ez más szempontból jelentősen rontja az eszköz használatát. A cél az 5G támogatás hatásának minimalizálása lesz, amikor éppen nem használja, annál jobb, ha ezzel a funkcióval elérhetővé válik.

Lehetséges, hogy a Snapdragon 865 meghibásodhat ebben, és hogy az azt használó eszközök több szempontból is jelentősen rosszabbak lesznek, mint az előző generációs LTE termékek, de szeretnék megvárni és látni a hardvert, mielőtt felhívnám a hívást. Az off-die modem használatának potenciális negatívumait egyensúlyba lehet hozni más mutatók javításával, és mikellenelásd a fejlesztéseket a korábbi hardverekhez képest. Ha nem tesszük, akkor fogadhat, hogy lesz mit mondanom róla.

Oh. És Az 5G még mindig nem okoz rákot.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com