Az Intel, a Micron felfedte az Xpoint nevű új memóriaarchitektúrát, amely felülmúlhatja a DDR4 és a NAND szintjét

Évek óta kutatók olyan memória architektúrák után kutattak, amelyek képesek megoldani a DDR és a NAND villogásának elsődleges gyengeségeit anélkül, hogy újabb problémákat okoznának, vagy egyszerűen túl sok pénzbe kerülnének. Ma az Intel és a Micron közösen jelentette be, hogy létrehozhatták. Az új 3D Xpoint memória architektúrát úgy tervezték, hogy megoldja mind a NAND flash, mind a DDR4 kritikus hiányosságait. Beszéljünk arról, hogy ez az új memória miként tudná kezelni az aggályokat mindkét piacon.

Az Xpoint alapjai

A 3D Xpoint (ejtsd: „keresztpont”) egy 3D-s struktúrában van megtervezve, mint az általunk tárgyalt csúcskategóriás 3D NAND. A NAND-tól eltérően azonban a 3D Xpoint nem használ elektromos töltést az adatok cellákban történő tárolására. Az Intel szerint a 3D Xpoint cella tulajdonságai megváltoznak a cella írásakor, és elég sokáig változnak ahhoz, hogy az eszközt nem felejtő memóriának minősítsék. A NAND-tól eltérően a 3D Xpoint memória sokkal kisebb területekre is képes adatokat írni. A NAND flash-et viszonylag nagy tömbökben kell írni (ezt lefedtük a az SSD-k és a NAND technológia legújabb magyarázata).

Xpoint felépítés

A 3D Xpoint felépítése és képességei



Ez a kép a 3D Xpoint alapvető jellemzőit tartalmazza. Az új memóriát úgy tervezték, hogy nem felejthető, egymásra rakható (a sűrűség javítása érdekében), és tranzisztor igénye nélkül képes olvasási / írási műveletek végrehajtására (a DRAM cellánként egy tranzisztort igényel, ez az egyik oka annak, hogy sokkal több energiát vesz fel GB-onként, mint egy NAND pendrive). Minden memóriacella egy bit adatot tárolhat, ami hátránynak tűnhet, tekintve, hogy a NAND flash egy cellánként 2-3 bitet képes tárolni, de az Intel azt állítja, hogy a DRAM-nál 8-10x nagyobb sűrűséget tud elérni. A Samsung 8 Gb-os DDR4 DRAM-ot készített (ez 1 GB IC-nként), míg a Micron azt állítja, hogy NAND chipeket képes biztosítani akár 2 TB-on is. Ez 125x sűrűbb, mint a DRAM, és ez azt jelenti, hogy a 3D Xpoint nem biztos, hogy annyira sűrű a NAND vakuhoz képest.

Ennek ellenére ez viszonylag kicsi hiányosság, ha a technológia egyéb aspektusai kiépülnek, és az Intel / Micron szövetség magasabbra rakhatja a kockákat. Az alábbi képen egy 128 Gb-os 3D Xpoint meghal egy pár; Az Intel azt állítja, hogy kisebbek, mint a versenytárs DRAM-formatervek, és hogy a technológia méretezhető, hogy a NAND sűrűségéhez hasonló lábnyomban illeszkedjen.

A 3D Xpoint meghal

A 3D Xpoint meghal

A 3D Xpoint memória igazi gyilkos jellemzője, hogy 1000x tartósabbnak vallja magát, mint a NAND, ugyanakkor 1000x teljesítménynövelést kínál. Bármennyire radikálisan hangzik is, fontos szem előtt tartani valamit:

DRAMvsNAND

DRAM vs HDD vs NAND vaku

Jelenleg a gyors PCIe-alapú SSD-k mikroszekundumos késéssel rendelkeznek. Egy mikroszekundum = 1000 nanoszekundum, ami azt jelenti, hogy az Intel egy nem felejtő memóriamegoldásról beszél, amely egyszerre sűrűbb, mint a hagyományos DRAM, és mégis felületesen hasonló jellemzőkkel rendelkezik. Azt mondjuk, hogy „felszínesen”, mert egy általános „1000-szer gyorsabb, mint a NAND” nem sokat kell folytatni. Az Intel utalhat valami szabványra, például a keresési időkre, vagy cseresznyeválogatóval választhat olyan területeket, ahol a NAND gyengén teljesít. Jelenleg nem tudjuk.

CrossPointComparison

A vállalatok közösen kijelentették, hogy még ebben az évben megkezdik a kiválasztott ügyfelek mintavételét, de nem hajlandóak bármilyen információt megadni a termékek ütemtervéről. Az Intel az új technológiát megoldásként pozícionálja a nagy adatátviteli vállalatok számára, és hatalmas adatkészletek összegyűjtésére. Ha a technológia DRAM-nak megfelelő teljesítményt nyújt, akkor otthonra találhat exascale számítástechnika, ahol különösen nagy szükség van a hatalmas mennyiségű energiatakarékos memóriára.

Az is ígéretes, hogy láthatjuk a fogyasztói rendszereket, amelyek a 3D Xpoint-ot használják - azt várnánk, hogy a technológia vagy további gyorsítótár-szintként települ a fő memória és az elsődleges tárhely között, vagy esetleg RAM-csereként az ultra-hordozható rendszerekben az akkumulátor javítása érdekében élet. Mivel az új memória nem ingatag, ez azt jelenti, hogy a rendszernek nem kell az energiát folyamatosan frissítenie.

Ez a Szent Grál?

A memória technológia Szent Grálja olyan memória, amely nem ingatag, kiváló állóképességgel, nagy sűrűséggel és csúcsteljesítménnyel rendelkezik, mindazonáltal megfizethető áron. Láttunk olyan technológiákat, mint a fázisváltó memória (PCM) és mágneses memória (MRAM) játszott a jövőben a jövőbeli memóriatechnikai térben, de semmi sem olyan konkrét, mint ez. Az Intel és a Micron nem sokat árul el a mögöttes architektúráról, csak annyit mondunk, hogy nem használ tranzisztort, és nem fázisváltó memória.

Ha ez a memóriatechnika mindent megtesz, amit az Intel és a Micron állít, akkor éppúgy forradalmasíthatja a számítástechnikát, mint az SSD-k bevezetése. Nem, az eszközök nem érezhetik sokkal gyorsabbnak magukat - az SSD-k és a 3D Xpoint közötti különbség mikroszekundum és nanoszekundum, míg a HDD-k és az SSD-k közötti különbség mikroszekundum / ezredmásodperc volt -, de egyes feladatok energiafogyasztása és teljesítménye jelentősen javítható, miközben a RAM-sűrűség fellőtt.

Meglátjuk, mi történik, ha a hardver kiszállításra kerül.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com