Hogyan lehet megakadályozni, hogy a Windows 10 megossza a WiFi jelszavát

Windows 10

Mivel a Windows 10 végre ezen a héten elindul, meglátjuk a cikkeket, amelyek az OS új funkcióit és képességeit tárgyalják. Ezek egy része jelentős frissítéseket jelent az előzőekhez képest, mások potenciálisan ellentmondásosak lehetnek. Az egyik új opciót, amelyet a Windows Phone 8.1-ből hoztak át, WiFi Sense-nek hívják, de az asztalon történő debütálása ellentmondásos lehet, tekintve a funkció működését.

A WiFi Sense automatikusan összekapcsolja Önt az észlelt, sokszorosított WiFi hálózatokkal, megszerzi a hálózati információkat, és „kiegészítő információkat” szolgáltat az igénylő hálózatok számára (nem világos, hogy pontosan mi minősül további információnak), és felhasználható arra, hogy automatikusan megossza a WiFi jelszavát a kapcsolattartókkal a Facebookon, a Skype-on és az Outlookon.



Ez az utolsó jellemző a potenciálisan ellentmondásos. A WiFi Sense alapértelmezés szerint engedélyezve van Építsd a Windows 104040-es verzióját; ha az „Express-beállítások” lehetőséget választja, a Microsoft engedélyezi ezt a lehetőséget, és lehetővé teszi, hogy készüléke WiFi-jelszavakat szerezzen ismerőseitől, és jelszavát ugyanazon emberek csoportjával ossza meg. Ha úgy dönt, hogy engedélyezi a funkciót (vagy manuálisan kapcsolja be, az alábbiak szerint), akkor engedélyt kér az Outlookhoz, a Skype-hoz és a Facebook-hoz való csatlakozáshoz az Ön nevében. A barátaid listáján szereplő, a Windows 10 rendszert futtató többi felhasználó kapcsolatfelvételi adatait is megosztja veled, feltételezve, hogy ők is engedélyezik a funkciót.



WiFiSense2

A Microsoft állítása szerint ez a szolgáltatás javítja a biztonságot és csökkenti a frusztrációt. Most ahelyett, hogy a vendégek vagy barátok számára fáradságosan írnának vagy írnának jelszavakat, automatikusan megszerezhetik őket, amint az otthoni hálózat hatókörébe kerülnek. A társaságé GYIK Államok:



„Ha megosztja a Wi-Fi hálózati hozzáférést a Facebook ismerőseivel, az Outlook.com névjegyeivel vagy a Skype névjegyeivel, akkor azok csatlakoznak a jelszóval védett Wi-Fi hálózatokhoz, amelyeket megosztani választott, és amikor internetkapcsolatot szereznek a hálózatok tartománya (ha Wi-Fi Sense-t használnak). Hasonlóképpen csatlakozik olyan Wi-Fi hálózatokhoz, amelyeket ők is megosztanak internet-hozzáférés céljából. Ne feledje, hogy nem látja a Wi-Fi hálózati jelszavakat, és mindketten csak internet-hozzáférést kapnak. Nem férhetnek hozzá az otthoni hálózaton tárolt más számítógépekhez, eszközökhöz vagy fájlokhoz, és ezekhez a hálózathoz nem férhet hozzá. '

WiFiSense

Elméletileg a Microsoftnak igaza lehet, de a vállalat a de facto a WiFi információk adatbázisa. A GYIK-ban másutt a Microsoft megjegyzi, hogy ha úgy dönt, hogy megosztja ezeket az információkat, akkor azokat egy titkosított linken keresztül küldi el a Microsoft, amely az adatokat a saját szerverein tárolja (ismét titkosított formátumban). Ez nem olyan bolondbiztos, mint amilyennek valaha is tűnhetett; az elmúlt kilenc hónapban több hibát is feltártunk az internetes titkosítási szabványokkal kapcsolatban.



A WiFi Sense-vel kapcsolatos másik aggályunk az, hogy a szolgáltatásnak nincs részletessége a szolgáltatási szinten túl. Dönthetek úgy, hogy megosztok vagy nem osztok meg információkat a Facebook, az Outlook vagy a Skype szolgáltatásokkal, de ennyi. Ha megosztja hálózati adatait a Facebook-ismerősök listáján szereplő bárkivel, akkor azokat mindenkivel megosztja a Facebook-barátok listáján. Ezzel a Microsoftnak valóban foglalkoznia kellett, amikor átadta a funkciót a Windows Phone-ról; Az, hogy meg akarom osztani ezt a fajta adatot néhány emberrel, még nem jelenti azt, hogy mindenkivel meg szeretném osztani.

A magánélet folyamatos romlása

Kicsi a kockázata annak, hogy hálózati kapcsolatát kiteszi a Facebookon vagy az Outlook.com-on található jóvoltba, de ez nem nulla. A nagyobb kérdés, amelyet azonban kiemelni szeretnék, az, hogy az ilyen funkciók hogyan közvetett módon rontják a felhasználói adatvédelem fogalmát és a jó biztonsági gyakorlatok vélt igényét. Erről már korábban is beszéltünk az Apple kapcsán, de ez nem csak egy Apple vagy egy Microsoft probléma.

Egyrészt azt mondjuk az embereknek, hogy erős jelszavakkal kell biztonságba helyezniük adataikat, miközben a kutatások azt mutatják, hogy a jelszavakat hogyan lehet trekkelni - még sok erős jelszót is meglehetősen könnyen feltörhetnek. Az olyan szolgáltatások, mint a LastPass, ígéretet tesznek arra, hogy védelmet nyújtanak, hogy aztán a hackek áldozatai legyenek. Amikor a cégeket feltörik, legyen az Target vagy LastPass, ezeknek a kudarcoknak a következményei gyakran elenyészőek. Még a legtöbbet telepítő Lenovo is a felhasználói biztonság rettenetes megsértése nak nek valaha modern PC-ken, úgy tűnik, hogy nagyrészt sértetlenül teljesítette a Superfish-hibáját.

Ez a feszültség áll minden biztonsági rendszer középpontjában, nem csupán az online rendszereknél. Ha a biztonságos rendszerek megtervezése nehéz, akkor a gyors és könnyen használható biztonságos rendszerek megtervezése határon belül lehetetlen. Mindazonáltal az online vállalatok gyakran arra ösztönzik a felhasználókat, hogy osszák meg a megfelelő biztonsági gyakorlatok szerint szükséges információkat nem A biztonság megsértésének következményei az őket megszegő vállalatok számára ennyire kicsiek, de azt üzeni, hogy hé - a magánélet és a biztonság nem igazán olyan dolgok, amelyekkel törődnie kell. És csak úgy történik, hogy ez a viszonylag laza magatartás a több milliárd dolláros vállalatok üzleti modelljét írja alá, amelyek közül sokan egyre enyhébb szabályokat keresnek arra vonatkozóan, hogy mit tehetnek és mit nem az Ön személyes adataival.

Gyakorlati szinten a WiFi Sense kockázatai csekélyek. De a legjobb gyakorlatok biztonsági szempontból messze nem nagyszerű ötlet.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com