Az FBI nem tudja elérni az összes elkobzott okostelefon felét a titkosítás miatt

A mobil eszközökhöz való hozzáférés az FBI számára már a flip-telefonok idején is rendkívül egyszerű volt, de a modern világ sokkal biztonságosabb. Az újonnan vert FBI igazgatója, Christopher Wray szerint az ügynökségnek nem sikerült hozzáférnie az elmúlt évben elkobzott eszközök több mint feléhez. Ez 7000 okostelefon ül bizonyíték szekrényekben, amelyeket a titkosítás miatt nem lehet kinyitni. Wray ezt „óriási, hatalmas problémának” nevezi, de ez nem az, amely hamarosan elmúlik.

Wray ezt a lenyűgöző nyilvánosságra hozta a rendőrfőkapitányok szövetsége előtt tartott beszéd során a hétvégén. Az igazgató szájbarágón ajánlotta fel a magánélet gondolatát, szerinte egyensúlynak kell lennie a titkosítás és a nyilvánosság biztonságának megőrzése között. Ez visszavezethető az FBI által a San Bernardino 2015-ös lövöldözésével kapcsolatos nyomozásra, amikor a lövő otthagyott egy titkosított iPhone 5c-t. Az FBI megpróbálta az Apple-t arra kényszeríteni, hogy oldja fel a készüléket, de végül meg kellett fizetnie egy meg nem nevezett, harmadik féltől származó biztonsági cégnek 900 000 dollárt egy olyan eszközért, amely megkerülheti a telefon védelmét.

Az FBI azóta több zajt okoz a titkosítás miatt. James Comey, az FBI volt igazgatója, aki a San Bernardino-i nyomozás idején volt felelős, felkérte a kongresszust, hogy vizsgálja felül a bűnüldözési törvény kommunikációs asszisztensét, hogy arra kényszerítse a vállalatokat, hogy segítsék az FBI-t a titkosított eszközök feloldásában.



Ha az FBI szemszögéből nézzük a dolgokat, könnyen beláthatjuk, hogy ez miért merül fel folyamatosan. Az Android és az iOS - amelyek gyakorlatilag az összes mobileszközt alkotják - alapértelmezés szerint a titkosított tárhelyet használják, és arra ösztönzik a felhasználókat, hogy állítsanak be biztonságos zárolási módszereket, például PIN-kódokat, mintákat és ujjlenyomatokat. Még az ujjlenyomatok megadására kényszerített gyanúsítottak sem mindig oldják fel az eszköz zárolását, mivel biztonságosabb biztonsági mentési módszerre van szükség az eszköz újraindítása vagy inaktivitás után. A PIN-kódokat eközben az ötödik módosítás védi (az ujjlenyomatok nem).

Christopher Wray, az FBI igazgatója 2017-ben.

Az FBI számára ez a „hatalmas, hatalmas probléma” csak egyre nagyobb lesz. Feltehetően az ügynökök felét, akiknek sikerült kinyitniuk, egyszerűen nem védték biztonságos zárolási módszerrel. Ez egyre ritkábban fordul elő, hogy még az olcsó 100 dolláros telefonok is rendelkeznek ujjlenyomat-érzékelőkkel, amelyek megkönnyítik az adatok biztonságát.

Fontos megjegyezni, hogy ez a 7000 eszköz csak azért van lezárva, mert nem tekintik létfontosságúnak. Az FBI hozzáférést kapott a San Bernardino lövöldözős iPhone-hoz, de ez sok pénzbe került. A magánhasznosítások és a biztonsági eszközök a legtöbb eszközt tágra nyithatják, de az FBI a hátsó ajtón szeretné elérni a titkosítást saját feltételei szerint. Ez valószínűleg nem biztonságos a fogyasztók számára, mint a titkosítás teljes betiltása. Az FBI a közelmúltban az „ésszerű titkosítás” gondolatát szorgalmazza, szemben a hátsó ajtó kérésével, de az úgynevezett „ésszerű” titkosítás ellentmondásban van. Az egyetlen ésszerű titkosítás a titkosítás, amely megakadályozza az embereket abban, hogy hozzáférjenek egy eszközhöz, hacsak erre nincs engedélyük. A titkosítás meggyengítése azáltal, hogy triviálisá teszi a feltörést, vagy vezetékes hátsó ajtók létrehozása mindig gyengíti a végterméket. Mindig. Az FBI-nak, a CIA-nak, az NSA-nak és más kormányzati szervezeteknek kétségkívül néhány hihetetlenül tehetséges ember dolgozik mellettük, de ugyanígy dolgoznak olyan országok is, mint Oroszország és Kína. Nevetséges azt feltételezni, hogy az amerikai kriptográfiai szabványok annyira biztonságosak, hogy azokat nem lehet megsérteni, vagy hogy a hátsó ajtók termékekké történő kódolása nem gyengítené a biztonságukat.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com