Az elképzelhetetlen elmagyarázása: Hogyan működnek az atombombák?

nukleáris fegyverek feje

Szóval, ez egy kissé megható kérdés. A kezdetektől fogva, még mielőtt a Bomba valódi pusztító és gyilkos ereje világos lett volna a saját alkotói számára, egy biztos volt: senki sem szerezhet atomfegyvert, ha azok, akikcsináld segítsen nekik. Ez lehet képmutató álláspont a jelenlegi nukleáris hatalmak számára - de mégisélő képmutatók, szóval bármi.

A nukleáris technológiával szembeni indokolt félelem a jogszabályok egyik furcsább darabjának létrehozásához vezetett: a „született titok” besorolásához. Ez arra a tényre utal, hogy a törvény bizonyos értelmezése szerint a nukleáris fegyverek tervezésével és működésével kapcsolatos információk ellopott minősített információnak minősülnek még ha maga is kitalálja.

Ennek és az ésszerűbb titoktartási terveknek az eredményeként a legkorábbi atomfegyverek kivételével a részleteket még mindig nem ismerjük a nyilvánosság előtt. Hogy igazságos legyek, ezek a részletek senkinek nem segítenek, csak egy állami szereplőnek, akinek hozzáférése van nukleáris anyaghoz, dúsító létesítményekhez, rengeteg pénz és legalább néhány világszínvonalú mérnök, de valószínűleg mégis a legjobb. Tehát ahelyett, hogy megtanulnánk, hogyan kell valóban atomfegyvereket építeni (rohadtul ...), meg kell elégednünk a két alapvető atomfegyvertípus: a régi és az új alapvető fogalmi megértésével.



Kövér ember, a bomba, amelyet Nagasaki felett robbantottak fel. Az ingek valószínűleg nem

Kövér ember, a bomba, amelyet Nagasaki felett robbantottak fel. Az ing valószínűleg amúgy sem segített volna ...

A régi típusú atomfegyvereket, amelyeket még mindig a világ minden táján használnak, hívják hasadási bombák, vagy egyszerűen atomfegyverek. Ez utóbbi kifejezés használható esernyőként, vagy kifejezetten a második világháború alatt létrehozott első típusú bombákra utal. A tudósok a bombát dúsított hasadóanyagok, általában urán „szuperkritikus tömegével” töltik fel, amely a hasadási események önfenntartó láncreakcióját eredményezheti. Noha másképp jön létre, ez alapvetően ugyanaz a láncreakció, amely egy atomreaktorban történik, de a felhasznált minta mennyisége és dúsulása (izotóp tisztasága) miatt kontrollálhatatlanabb.

Ennek a klasszikus nuke-típusnak a hullámvölgyei jól ismertek. A robbanások nagyok, a csapadék szörnyű. Még az edzett katonákat is, akik nem pislogtak azon az elképzelésen, hogy a világvárosok egész szakaszait kitöröljék a létezésről, megdöbbentette a radioaktivitás folyamatos hatása. Ez a radioaktivitás különböző forrásokból származik, de a csernobili nukleáris katasztrófához hasonlóan a hosszú távú károk többsége abból származik, hogy a robbanás fizikailag széles körben osztja el a radioaktív anyagokat. Ez az anyag magából a bombából származik, és ha a felszín közelében (nem a levegőben magasan) felrobbantják, a reakció elpárolog és hatalmas mennyiségű földet és / vagy vizet szór el, mint erősen radioaktív (gomba) felhő. Néhány ilyen robbanás okozta csapadék nyomai a világ minden táján tudományos eszközökkel kimutathatók.

nukleáris fegyverek 4

A nukleáris fegyverek másik típusát a termonukleáris fegyver, vagy néha ahidrogénbomba. WBár egyetlen atomfegyvert sem lehet humanitáriusnak mondani, ha valaha is atomháború lesz a nagyhatalmak között, akkor örülünk, ha ezek rendelkeznek a régi fajtával. A „hidrogénbomba” eljut a lényegre: Az elsődleges destruktív minta nem urán, plutónium vagy akár tórium, hanem az univerzum legelterjedtebb elemének nehéz izotópjai. És ahelyett, hogy ezeket az atomokat szétválasztanák, a termonukleáris fegyverek a nukleáris folyamat révén generálják külső erőiket fúzió.

nukleáris fegyverek 3Termonukleáris fegyverek alapvetően tartalmaz hagyományos atomfegyver, de az összhozamánál jóval kisebbnek tűnik. Ennek a kis hasadási reakciónak az ereje két fedélzeti hidrogén-izotóp mintára - az egyik deutériumra, a másikra a tríciumra - irányul, és ezeket a mintákat olyan erőszakosan kényszerítik össze, hogy összeolvadjanak. A fúzió itt és a fúziós reaktorban (ezen túl egy bombát kellett felrobbantanunk, hogy elindulhassunk) a fő különbség az, hogy egy bomba több tízezer-szer több fúziós anyaggal rendelkezik.

Most fúziót végzekszintén rengeteg sugárzást bocsát ki, de ez a kibocsátás rövid életű, összehasonlítva a hasadási robbanás után felhalmozott anyagok radioaktív felezési idejével. Tehát a bomba hasadó anyagának túlnyomó részének eltávolításával a minta fúziós robbanás útján történő elosztása sokkal kevésbé mérgező. A termonukleáris fegyverek sokkal nagyobb hozamot eredményezhetnek, mint a tiszta hasadási bombák, de döntő módon kevesebb csapadékot hoznak létre. Természetesebbek, úgynevezett „taktikai atommagok” is, amelyek lehetővé teszik a létesítmény célzott megsemmisítését anélkül, hogy az egész területet egy ideig lakhatatlanná kellene tenni.

A nukleák egyéb típusai közé tartoznak a neutronbombák, amelyek szándékosan engedik ki a nagy intenzitású neutronsugárzást a bomba esetéből. Míg a legtöbb bombában vastag ólom vagy valamilyen más anyag van, amely megakadályozza a neutron sugárzás felszabadulását, a neutron bombákat úgy tervezték, hogy a lehető legvékonyabbak és áteresztőbbek legyenek. Kifejezetten a szovjet tankok vastag árnyékolásának ellensúlyozására találták ki, amelyről azt gondolták, hogy túl sok védelmet nyújt a tiszta hő és agyrázkódás ellen, de néha tiszta gyalogosellenes fegyverként is gondolják őket, mivel a neutron sugárzás rendkívül halálos lehet biológiai anyag az infrastruktúra megsemmisítése nélkül.

Van még egy úgynevezett koncepció sózott bomba, amely a nukleáris eszközt olyan fémbe foglalja, mint az arany, amelyet neutronokkal lehet robbantani egy sokkal radioaktívabb izotópba, és további nagy mennyiségű radioaktív anyagot termel a detonáció során. A koncepciót a „sózza meg a Földet” kifejezéssel nevezték el. szerencsére, amennyire tudjuk, sós bombát még soha nem teszteltek.

Ezek egyikét sem szabad összetéveszteni piszkos bombák, amelyek jelentik az igazi fenyegetést, amikor az olyan alacsony technológiájú csoportok, mint a terroristák, atomanyagba kerülnek. Ahelyett, hogy tényleges atombombát készítenének, egyszerűen felkötnék aszabályosrobbanószerkezetet egy radioaktív anyag mintájára, és felrobbantja. Ez nem okozhat nukleáris reakciót, de nagy területeket szennyezhet a radioaktív anyag aeroszolos változatának terjesztésével. A romboló erő nem túl nagy, de a robbanást követő években és évtizedekben az egészségügyi problémák miatt még mindig jelentős lehet az életvesztés.

Tekintse meg az 2007es.com magyarázataink sorozatát, ahol a mai legforróbb technológiai témákról olvashat részletesebben.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com