Az Apple megkezdte a szoftver zárolását az iPhone akkumulátorai ellen, hogy megakadályozza a harmadik felek cseréjét

iPhone rosszindulatú programok

Az Apple megkezdte az akkumulátorok szoftveres zárolását, hogy megakadályozza, hogy harmadik fél cseréje megfelelő módon jelentse állapotát. A vállalat láthatóan aktivál egy olyan funkciót, amelyet korábban beépítettek a termékeibe. Az üzenet továbbra is fennáll, még akkor is, ha eredeti Apple akkumulátort cserél be, és ez egy kísérlet arra ösztönözni az ügyfeleket, hogy az Apple és az Apple által engedélyezett viszonteladók használatát harmadik féltől származó üzletek kivételével használják.

Justin szerint a A javítás művészete, via iFixit, az üzenet akkor jelenik meg, ha kicseréli az iPhone XR, XS vagy XS Max akkumulátorát. Az Apple üzenetei az iOS 12 legújabb verziójában és az iOS 13 bétaverziójában egyaránt felbukkannak.

Kép készítette iFixit



De az igazi rúgás itt az a tény, hogy ez az üzenet megtörténik még eredeti Apple akkumulátorral is. Az Apple akkumulátorához van egy Texas Instruments mikrovezérlő, amely képes SHA-1 / HMAC hitelesítő eszközként működni. Ez azt jelenti, hogy az akkumulátor rendelkezhet hitelesítési kóddal, amely az adott telefonhoz van zárva, és csak az Apple vagy egy hivatalos viszonteladó változtathatja meg. Az eredeti Apple akkumulátor cseréje nem működik, mert az adott akkumulátorhoz társított hitelesítési kulcs különbözik attól a hitelesítési kulcstól, amelyet a telefon várhatóan megkap. Az iFixit szerint a probléma kiküszöbölésének egyetlen módja az, ha eltávolítja a mikrovezérlőt az eredeti akkumulátorból, és az újhoz csatlakoztatja. Remélem, jól érzi magát egy forrasztópáka.

Ahogy az iFixit írja: „Ez a„ szerviz ”jelző egyenértékű az„ Ellenőrizze az olajat ”lámpával, amelyet csak egy Ford márkakereskedés tud alaphelyzetbe állítani, még akkor is, ha maga cseréli az olajat.”

De nem mondhatjuk, hogy meglepetés. 2017-ben az Apple elkapta a régebbi eszközök teljesítményének csökkentését anélkül, hogy valaha is értesítette volna a végfelhasználókat arról, hogy a megőrzés érdekében ezt megtették elem élettartam. A vállalat létrehozott egy olcsó akkumulátorcsereprogramot azoknak a felhasználóknak, akik súlyos eszközteljesítmény-problémákkal küzdöttek, anélkül, hogy tudták volna, miért, és az általa alkalmazott tipikus 79 dolláros díj helyett 29 dolláros elemfrissítést ajánlott fel. Tavaly Tim Cook hibáztatta az iPhone tulajdonosokat aki kihasználta ezt a programot a vállalat eladási hiánya miatt, ahelyett, hogy tudomásul vette volna, annak köze lehet az Apple döntéséhez, hogy emeli az iPhone árát és megöli a legolcsóbb termékét (az iPhone SE).

Amikor az Apple nemrégiben beszámolt bevételeiről, a befektetők két irányzatot ragadtak meg: az iPhone-eladások csökkenése és a szolgáltatások bevételeinek megugrása. Míg az Apple kevesebb pénzt keres az iPhone-eladásokkal, lényegesen több pénzt keres az iDevice ökoszisztéma más területeire történő befektetésből. Ellentétben a Google-lal, amely reklámozásból és erőszakos adatgyűjtésből keresi az Android-pénzét, az Apple szintén megduplázza azt az elképzelést, hogy az a cég tartja titokban az adatait.

De ha az Apple nem fogja folyamatosan lenyűgözni az Apple befektetőit azzal, hogy több iPhone-t ad el, akkor jelentősen több pénzt kell keresnie felhasználó kompenzáció érdekében. Ezzel az objektívvel nézve az Apple sok döntése sokkal értelmesebb. Miért vezette be a vállalat a53. hiba‘Harmadik fél javítóműhelyeinek bezárására? További javításokat hajtani az Apple-nél. Az AppleCare árai az elmúlt években a legtöbb terméknél emelkedtek. Az Apple támogatja a gyors töltést a telefonjain, de ugyanazt az 5 W-os töltőt szállítja, amelyet évek óta használ. Miért? Mert ha ingyen adja a gyorstöltőt, akkor eszközönként kevesebbet keres. Ha maga vásárolja meg a gyorstöltőt, akkor csak tipikus kábeladagolás alapján adta át az Apple tiszta profitját. Miért vette át az Apple a laptopok építését? rövid kijelzőkábelek amit nem lehet kijavítani anélkül, hogy 500–700 dolláros kijelzőpanelt és billentyűzeteket vásárolnánk, amelyek nem javíthatók? Mert ha a laptop javítása őrülten drága, az AppleCare megvásárlása kevésbé hasonlít olyan garanciára, amelyet nem használ, és inkább egy okos lépésre, hogy rengeteg pénzt takarítson meg magának. Almát téglázták javított eszközök tavaly ismét. Nem hallani arról, hogy ezek a kérdések más vállalatokkal történnének.

Ha meg kell fizetnie az Apple díját a teljesen működőképes akkumulátorért, az azt jelenti, hogy az Apple elég magasra állíthatja a javítás árát, hogy más telefon vásárlására ösztönözze. Különösen igaz ez azokra az emberekre, akik nem Apple Store vagy hivatalos viszonteladó közelében laknak, mert az Apple tudja, hogy a legtöbb ember inkább új eszközt vásárol, mint hogy anélkül maradna, amíg a termék kiszállítása és visszaszállítása szükséges. Pontosan erre panaszkodott Tim Cook, amikor az alacsonyabb iPhone-eladásokat részben azoknak a vásárlóknak róta fel, akik 29 dolláros akkumulátorfrissítést vásároltak. Az iPhone X, XS, XS Max és XR akkumulátorok javítása 69 dollár, míg más akkumulátorcserék 50 dollár. Mindezek a kis áremelkedések összeadódnak. Az Apple ideális világában harmadik fél javítóműhelyei nem léteznek. Az összes eszközjavítást és bevételt az Apple kezeli, az Apple által jóváhagyott áron.

Nem megyek el annyira, hogy azt állítsam, hogy az Apple pusztán az iPhone átlagos eladási árának javítása és az iPhone vásárlásonkénti bevétel növelése érdekében ölte meg az iPhone SE-t. De legalább megjegyzem, hogy az Apple javított mindkettő mutató az alsó kategóriás termékcsalád levágásának eredményeként. A Consumer Intelligence Research Partners 2018-as adatai azt mutatták, hogy az iPhone SE meglehetősen jól értékesített. Nem volt hatalmas, de az iPhone eladásainak 7–8 százalékát tette ki 2018 júniusától, nagyjából a 6S és a 7 Plus szintjén.

Az iPhone SE eladásai nem voltak hatalmasak, de mindenképpen volt piaca.

Az SE kiküszöbölése egy iPhone minimális árát 350 dollárról 450 dollárra emelte. Az Apple számára is olcsóbb lehet újabb készülékeket gyártani az iPhone 7 karosszéria alapján, mint az SE, amely a régebbi 5S stílusú dizájnt használta. Jó az Apple számára? Kétségtelenül. Jó az ügyfeleknek? Nem.

Az Apple korántsem az egyetlen vállalat, amely agresszív álláspontot képvisel az ügyfelek javítási jogaival szemben. A konzolgyártók illegális matricákkal szállítottak hardvert mert évek. John Deere megtagadta hogy a gazdák megjavíthassák saját traktorukat. De ezért fontos a jogszabályok javításának joga. Az Apple megpróbálja ezt a kérdést a fogyasztók bizalmának keretei között kialakítani. Ez nagyon ironikus, tekintve, hogy az Apple többször is bizonyította, hogy nem lehet megbízni abban, hogy nem szabotálja az eszköz teljesítményét a saját eredményének javítása érdekében. Nem szoktam ezt az érvelést megfogalmazni, de a cég viselkedése az akkumulátor-fiaskó idején, Tim Tim hajlandóságával saját ügyfelét hibáztatni azért, mert az Apple csavarjának javítását választotta, megváltoztatta a véleményemet.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com