Az Anonymous egyenesen kihívást jelent (vagy trollkodik) a kanadai kormány számára

Míg az amerikaiak újabb óriási elnökválasztási ciklusra készülnek, északi barátaik furcsa helyzettel foglalkoztak Névtelen, volt és jelenlegi szövetségi politikusok, valamint rengeteg vad spekulációval. Megérinti a rendőri erőszak, az adatbiztonság, az újságírói etika és az internet azon képességét, hogy az emberi élet tragikus végét is elhúzódó ideológiai pofonharccá tegye.

Azt minden elkezdődöttnéhány hete a legnyugatibb kanadai tartomány északi részén, Brit Kolumbiában, a vízerőmű-gát projekt javasolt helyének közelében, amelyet egyszerűen csak C-helyszínként emlegetnek. Különböző okokból ez a gát egy gyorsgombos tartományi politikai kérdéssé vált, egyfajta kanadai híd a sehova, de kötődik a helyi környezetvédelmi és az Első Nemzetek problémáihoz. Az anonim tagok végül egy kisebb tüntetést rendeztek (vagy esetleg egyszerűen részt vettek rajta), amely valamiféle zavarhoz vezetett, amelynek sajátosságai még mindig homályosak. Amit biztosan tudunk, ez a következő: a tüntetésen kívül egy James McIntyre nevű, névtelen maszkot viselő és késsel hadonászó férfit agyonlőttek a rendőrök. A nem sokkal később közzétett videó azt mutatja, hogy a rendőrök folytatják a kiállást a férfival, miközben sebesülten fekszik a járdán.

A következőket újraküldtük McIntyre feltételezett twitter-fiókjának utolsó üzeneteként, a lövöldözés napján.



Állókép a lövöldözés utóhatásainak videójából.

Állókép a lövöldözés utóhatásainak videójából.

Ahogy elképzelhetitek, mindez nem állt jól Névtelen. Voltak a szükséges felháborodásról és fenyegetésekről szóló figyelmeztetések, amelyeket nem szabad elfelejteni (soha), és néhány DDoS újra megtámadja a Dawson rendőrség és az RCMP webhelyeit, de a napokban a mozgalom a Twitter-fiók által vezetett projektté mutálódott. OpAnonDown. Ez a beszámoló azt állította, hogy az Névtelen tagok hatalmas csapkodást követtek el a kanadai kormány ellen, és figyelemre méltó állítások széles skáláját tették azzal kapcsolatban, hogy mit talált a megszerzett dokumentumokban. A lövöldözéssel kapcsolatos vizsgálat már folyamatban van Kanadán belül, de az Anonymous ezen szála követelte az érintett tisztek letartóztatását, különben pusztító titkokat szabadított fel a jelenlegi kormány tagjaival kapcsolatban.

Annak bizonyítására, hogy a behatolás valóban megtörtént, az OpAnonDown egyetlen minősített dokumentumot adott ki, amelyet a kormány igazolt. Beszél a számítógépes infrastruktúra jelentős korszerűsítésének szükségességéről a CSIS (Canadian Security Intelligence Service) állomásokon szerte a világon. A dokumentum megemlíti 25 CSIS állomás létezését, ami jóval nagyobb, mint azt korábban megerősítették, és hogy ezek egy része a fejlődő országokban található.

Ez a dokumentum komoly súlyt adott az egyébként állítólag ellopott dokumentumok tartalmával kapcsolatban egyébként felháborító állításoknak. A szövetségi miniszterek titokban kiszorultak a politikából, mert világszerte kiskorú sztriptízklubokba jártak? A kanadai jelzéssel foglalkozó hírszerző ügynökség, a CSE elkapta az NSA kémkedését? Obama megtorlással fenyeget egy nagy nemzetközi olajvezeték tartályát? Kicsit soknak tűnt, de a CSIS-dokumentum jelezni látszott, hogy az ilyen állításoknak még egy darab igazsága is lehet, még akkor is, ha a hatásuk nagyon eltúlzott. Bár a főbb sajtóorgánumok (helyesen) nem nyomtattak ki új állításokat semmilyen konkrét állítás nélkül, azokat alátámasztották már fedezték a kiszivárgott CSIS-dokumentum és a folyamatos kiszivárgások veszélyei.

Mindebben a helyzet eredendő abszurditása gyakran elvész.

Először is, lejárt és letelt a kormány határideje a lövöldözésben résztvevő rendőrök letartóztatására, anélkül, hogy bármilyen nagy mennyiségű dokumentumot kiadtak volna. Az eredeti határidő állítólag július 27. volt, de csak a fent említett CSIS-dokumentumot kaptuk, amely semmit sem mond a kabinetminiszterekről, vagy bármilyen rossz cselekedetről. Arra a kérdésre, hogy mikor esnek az igazi dolgok, a válasz, mint mindig, homályos volt.

Fontos felismerni, hogy ezeket az igényeket soha nem fogják teljesíteni. A kormány nem léphet be, és nem is fog beavatkozni egy folyamatban lévő jogi vizsgálatba, nem beszélve arról, hogy a tiszteket letartóztassák. Ha a hackelési állítások igazak, akkor a magán fenyegetések finom korrupció révén csendesen megváltoztathatták a nyomozás jellegét - de tekintettel az Anonymous által maga által létrehozott vizsgálatra, ez a lövöldözéssel kapcsolatos nyomozás az egyik legérintetlenebb az egész országban. Nem hiszem, hogy az OpAnonDown valaha is elhitte volna, hogy ezek az igények egyáltalán sikert fognak eredményezni.

Harper miniszterelnök, aki valóban a legbarátságosabb és megközelíthetőbb arcát próbálja meg.

Harper miniszterelnök, aki valóban a legbarátságosabb és megközelíthetőbb arcát próbálja meg.

A másik kérdés az, hogy az Anonymous soha nem ülne olyan titkokon, amelyek állítása szerint vannak. A hacktivista csoport a jelenlegi konzervatív kormány esküdt ellensége - ha valóban megvannak ezek a dokumentumok és üzenetek, akkor több jelentős politikai karrier véget vethet, és jó néhány embert rács mögé állíthat. Elképzelhetetlennek tűnik, hogy a Névtelen tagok nem adnának ki azonnal ilyen információkat. Különösen, ha egy kanadai választás csak két hónap múlva következik, a szenvedélyesen konzervatívellenes hackerek soha nem fogják visszatartani az efféle expozíciót.

Néhány állítás furcsamód megalapozatlan a konkrétumokban, például, hogy a csoport „visszafejtette” a volt kabinetminiszter terhelő szöveges üzeneteit. Az OpAnonDown beszámoló a nagy kanadai újságírókat is gyötri, mert nem voltak hajlandók ismertetni a helyzetet, vagy elég pozitív szerkesztőségi hajlandóság nélkül tudósítottak róla. Ha valóban szivárgás lenne, a csoport sokkal magabiztosabb abban, hogy képes lesz érdeklődést kelteni a mainstream média iránt, amikor eljön az ideje.

Az is lehetséges, hogy mindez csak egy trükk, hogy felhívja a figyelmet az esetleges megjelenésre, hogy az Anonymous egyszerűen át akarja menni egy drámai csirkecső mozdulatait. Ha a dokumentumok léteznek, akkor az Anonymous soha nem élhetett azzal a lehetőséggel, hogy ne bocsássa ki azokat.

ccleaks 3Az én elméletem azonban az, hogy láthatjuk az Anonim dokumentumok opportunista kiadását egy ideje. Mint említettük, ez nem az első befutó Guy Fawkes és a kanadai biztonsági létesítmény között, és Kanada több korábbi, ismeretlen méretű és terjedelmű adatszegést szenvedett el. Biztosítható, hogy az Anonymous rendelkezik a múltbeli jogsértésekből származó olyan dokumentumokkal, amelyeket nem tartottak elég jónak, vagy talán nem túl biztonsági központúak a kiadáshoz. Nagyon lehetséges, hogy a feltételezett hack-proof CSIS dokumentum tulajdonképpen egy maradvány a fenti korábbi behatolások egyikéből.

Az említett CSIS dokumentumon kívül az Anon Down művelet eddig leginkább Anon-barát hírek retweeteléséből és régi, kiszivárgott kanadai információk áttekintéséből állt. Úgy tűnik, hogy a kampány nagy része arra ösztönzi az embereket, hogy hozzáférjenek a minősített dokumentumokhoz, hogy küldjék el őket a Wikileakshez vagy egy jelentős kanadai újsághoz.

A rendőri eljárásokkal kapcsolatos tényleges kérdések egyre inkább eltemettek ennek a kampánynak a benne rejlő butaságok alatt. A névtelen tagok általában elég okosak ahhoz, hogy olyan dolgokat kérjenek, mint a vizsgálat megindítása vagy az átláthatóság növelése - nem azok összefoglaló letartóztatása, akiket bűnösnek ítéltek. Ez egy olyan igény, amely sok politikai radikális számára vonzó; amikor nem sokkal a cikk benyújtása előtt megnéztem a Twitter-fiókot, láttam egy aktivistátszó szerint hív a megfelelő eljárás intézménye az elnyomáshoz használt „klub”. Ha eltekintünk magának a lövöldözésnek a részleteiről, amelyek nagyon jól kiderülhetik, hogy bűnözői jellegűek, ez az Anonymous már kockás történetében az egyik intellektuálisan csődbe ment kezdeményezés.

Bizonyos bűnösségemben úgy gondolok a politikára és a világeseményekre, mint egy szemetes valóságshow-ra; ha mást nem, akkor a szaftos Névtelen-elpusztítja-Harper-kormány epizódot nagyon szeretném egyszer megnézni. És minden egyes állítás bizonyosan gyors és komoly jogi választ igényel, ha igaz. De a valóság az, hogy ez valószínűleg semmit sem eredményez, és nem fog többet elérni, mint egy kicsit felhívni a figyelmet a forgatásra. Ez egy csomó olyan embernek is adhat további üzemanyagot, akik máris baloldali pártra voksolnak a szövetségi konzervatívok utálatáért.

Valóban, ez a korszerű helyzet a kanadai vitában.

(A szerző megjegyzése: Kérem, ne bántson, ó, hatalmas hacker istenek ...)

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com