Az AMD Vega vegyes véleményekhez, szerény eredményekhez érkezik

VegaRX1

Több mint két év telt el azóta, hogy az AMD utoljára piacra dobott egy csúcskategóriás grafikus kártyát, amely képes versenyezni a GPU piac felső szintjein. Ez a különbség szó szerint példátlan a modern korban. A 3D Rage 1996 áprilisi bevezetésével kezdve az ATI / AMD 12-18 hónaponként folyamatosan új GPU-t cserélt ki. Nagy volt a várakozás a vállalat új Vega GPU-jaival szemben, de a Vega 56 és a Vega 64 áttekintése közel sem olyan erős, mint amilyenre a Team Red rajongói számítottak.

Összegyűjtöttünk három értékelést Computer Shopper, PC Gamer, és Műszaki jelentés. Amint arról korábban tárgyaltunk, az AMD háromféle konfigurációban kínálja a Vega-t: a Vega 56 400 dollár, és az Nvidia GeForce GTX 1070-vel kíván versenyezni, a Vega 64 (léghűtéses) a GTX 1080 és a Vega A 64 folyadékkal hűtött folyadék várhatóan 6-8 százalékkal gyorsabb lesz, mint a léghűtéses változat. Az AMD azonban nem vesz mintát a folyadékhűtéses GPU-k közül, ezért az összes látott vélemény léghűtéses modellről szól. Az alábbiakban bemutatjuk a csomagok és kártyák árait, és mindegyik folyadékhűtéses kártyához tartozik kupon, amely fedezi más csúcskategóriás perifériák költségeit.

RXVega



Az összes értékelés ugyanabba az irányba mutat. Az AMD RX Vega 64-je 6-10 százalékkal elmarad a GTX 1080-tól, a referenciaértékétől függően, míg a GTX 1070 és a Vega 56 legalább egyenletesebben illeszkedik egymáshoz. De itt vannak problémák. Összehasonlítottuk mindhárom értékelés referenciaértékeit, és az általános minta következetes: Bár határozottan vannak olyan játékok, ahol a Vega átveszi a vezetést, a GTX 1080 sokkal gyakrabban veri az RX Vega 64-et, mint amennyit veszít. Pontosan milyen közel vannak, attól függően, hogy milyen felbontás érdekel, és mennyire szigorúan határozza meg a kapcsolatot a zöld és a piros csapatok között. Az RX Vega 56 be van kapcsolva sokkal szilárdabb talaj és több tesztet vesz el a GTX 1070-től, mint amennyit ad.

A BioShock Infinite valószínűleg az AMD és a Vega legerősebb győzelme, de négyéves is. Grafikon szerint Computer Shopper

Sajnos a GPU összehasonlítások nem csak a nyers teljesítményről szólnak. Az áramfogyasztás is számít, és itt esik igazán le az RX Vega család. Az AMD egyenesen a szélére szorította a Vegát, és az energiafogyasztás növekedése jelentős.

hatTDPload2

A Tech Report a Vega számára lehetővé tette több energiamegtakarítási mód engedélyezését. Még a csúcstalálkozó üzemmódban (Vega 56, Energiatakarékos) sem jóval lassabb kártya nem felel meg a GTX 1080 teljesítményfelvételének. A Vega 64 Turbo módban óriási 176 W-os plusz teljesítményt merít a GTX 1080-hoz képest.

Megvan a házon belül a Vega 56 és a Vega 64 is, és szándékunkban áll felülvizsgálni őket, de az összkép itt nem nagy. Az RX Vega 56 kiválóan illeszkedik a GTX 1070-hez, de lényegesen nagyobb energiafogyasztással. Az RX Vega 64 kevésbé jó meccs a GTX 1080-hoz, és ennek következménye az, hogy szükséged lesz egy folyadékhűtő csomagra, hogy az 1080 teljesítménnyel tisztán illeszkedjen az egész táblán. Dobd el, hogy úgy tűnik, egyetlen online kiskereskedőnek sincs raktáron Vegas és a kriptovaluta bányászat módja megvetette a GPU piacot, és van egy nagyon energiát igénylő kártyája, amely versenyez, de nem haladja meg a 15 hónapja piacon lévő GPU-kat. A DirectX 12 ebben az esetben nem sok segítség; Az Nvidia számos DX12 címet vesz az AMD-től.

Lehetséges, hogy látni fogjuk, hogy ez a helyzet hosszú távon javul; Az AMD versenyhelyzete a HD 7970 családdal lényegesen jobb volt az indítás után, mint az indulás napján. Hasonlóképpen láthatjuk, hogy a Vega jövőbeli termékei javítják ezt a kialakítást, és gyorsabb vagy energiahatékonyabb terméket szállítanak. De az írás kezdetén a Vega jobb, mint a semmi (ami az AMD-nél volt), de messze van attól a kiütéses csapástól, amelyet az AMD rajongói reméltek. A Threadripper és a Ryzen legalábbis minősíthetetlen siker marad.

Copyright © Minden Jog Fenntartva | 2007es.com